天梭力洛克真假对比,老司机带你发车

发表于 讨论求助 2020-03-26 16:54:12

大家好!之前也写过很多腕表的真假评测,熟知我的人都晓得我是忠一哥,忠一哥作为一个资深自媒体评测人,每天都会给大家分享一些腕表的拆解评测,希望能够让更多的小白们能够迅速脱坑。那么作为一名资深老司机今天就给大家分享的是一款比较亲民的腕表——天梭力洛克。如果你想了解更多腕表资讯,可以微信搜索忠一表业vb164d1作为一款入门级腕表,很多人说烂大街,忠一个人感觉,手表这东西本来就是一个小范围的兴趣爱好,大部分人选择不戴表,即使戴了,也是以石英为主,我估摸着所谓的力洛克烂大街可以有两层理解,第一层,说明力洛克的性价比很高,喜欢机械、懂机械的人入门时都会选择力洛克;第二层面,这也反映了力洛克系列受众面广,天梭的品牌又深入人心,每次打开爱表族或者贴吧等论坛,都能看到很多介绍力洛克的,所以在爱表人士心里,就认为力洛克已经不知道时候烂在大街上了,所以小编总结,手表再怎么样也不会像苹果手机那样满街都是吧!先来看下正品的资讯:

作为一款较亲民的腕表,还是逃脱不了被模仿的命运。下面就忠一哥带着大家看一下如何区分正品与复本的差异所在,老司机要发车了。(GEN代表正品REP代表复本)忠一哥入行几年,看到之后也是非常的差异,直观上看复本做的太逼真了,不管大小、表面、刻度都是同步的一样,真假难辩。

▼表盘“TISSOT”字体:

复刻版本的字体大小、粗细和形状已经和正品无限接近,并且注意了一些字体的很小的细节,字母“T"的尾部和字母“I"的头部和尾部。

▼盘面“automatic"字体:

该部位字体和位置复本和正品做到一致,字体和正品比略偏粗一点点。

▼表盘阿拉伯数字:

罗马刻度复本字体画圈细节和正品可以做到一致,并且字体的形状和粗细和正品做到一致。

▼日历:

复本的日历开口为长方形,字体和正品一致。

▼指针颜色:

在2011年的时候天梭官方对力洛克进行了一次修正,把指针时针分针由灰色、秒针黑色,修正为时针、分针、秒针均为黑色。并且把秒针的尾部”箭型”尾部修正为“水滴形”。所以在刚才的感官评测中忠一才会感觉在指针这个细节感觉复刻版本做的有一些问题。其实是复本根据最新的力洛克版本已经对指针的细节进行了改进。

▼表壳侧面细节:

复本表壳的侧面都是采用了竖直方向的拉丝工艺,这点和正品一致。把头做的很精致到位,无差别

这里要强调说一下,这款正品天梭是找朋友借来拍科普的,已佩戴近5年之久了,有很多磨损掉了,像表扣内部正品是有喷砂处理的,朋友佩戴的比较久已磨损掉了,特找来腕表网正品新表表扣,表扣是有喷砂处理的哦,还请大家不要被这个佩戴已久的天梭误解是没有喷砂的哦。

▼表扣刻字细节:

我觉得对于现在的复本来说,手表的配件的复本比手表本身盘面的刻画难度更大。

▼机芯对比:机芯采用的是同正品型号的2824—2的海鸥机芯,完全不用担心看出来机芯不同,这也是市面上为什么有那么多的假货充当正品卖的原因。想必大家对海鸥机芯的品质也是很了解的,性价比很高的一款国产机芯。

▼后盖刻字:

忠一觉得对于绝大多数力洛克复本来说,容易看出破绽的部位并不是正面的盘面,而是细节的刻字,判断真假的方法我觉的双日历名匠类似。原因是因为盘面的细节已经做得足够优秀,后盖刻字的是复刻表很大的一个短板。先看一下整体效果,真假难辩。

▼背面“三叶草"部位对比:正品的刻画应该还会比复本的部位描绘的更深刻有力一些但是从图片已经很难看出区别了。提醒大家一下,实拍天梭是佩戴了近5年的正品,是老版本,所以图案有所异同。

▼表头和表带连接部位细节

我们很多天梭力洛克刚拿到手上的时候会发现表带有响声,表带有松垮的感觉,这一感觉主要是因为表带和表头连接不紧密造成的。因为对于复本来说很多表壳或者表带并不是同一个代工厂生产的,表带和表头连接的部位想做到严丝合缝几乎不太可能,所以有些表这个细节会做不到位。复刻版本在这个细节做得很好,杜绝了力洛克表带和表头连接部位松垮的这个老问题。

通过数据方面的对比,稍微有点误差。

总结:复本的天梭力洛克表现的还是相当不错的,甚至会给大家带来一些惊喜。整体的复刻程度超越了同样是正装开模的V6版本蓝气球和JF名匠,只是我们大家很多时候的目标并没有停留在像天梭这样品牌的手表之上。

感谢大家的观看,希望本期的拆解评测能够对比有所帮助,我是你们的老朋友忠一表业vb164d1


发表